Mogelpackung Milka? Verfahren um neue Schokoladentafel

Gericht: Viele bemerken keinen Unterschied

Laut Gericht hatten sich viele Menschen an die Verbraucherzentrale gewandt und sich über die neue Milka-Tafel beschwert. Ihnen fehlten demnach klare Hinweise, dass die Schokolade jetzt dünner ist. «Ich habe in meinem Leben auch schon die eine oder andere Milka-Tafel gegessen», sagte der Vorsitzende Richter. Form, Größe und die lilafarbene Verpackung seien charakteristisch. «Jedenfalls war jahrelange, wenn nicht Jahrzehnte, die Verpackung so im Verbrauch.»

Deutlicher Hinweis nötig

Daran hat sich mit der neuen Füllmenge laut Gericht kaum was geändert. «Der Verbraucher erkennt keinen Unterschied», meint der Vorsitzende Richter. Der Hersteller gebe das Gewicht zwar ordnungsgemäß an. Doch er informiere nicht, dass sich die Menge im Vergleich zu früher reduziert hat. Außerdem werde die Angabe auf der Vorderseite oft im Regal verdeckt. «Der Hinweis muss deutlich, verständlich und wahrnehmbar sein.»

Nach Überzeugung des Gerichts werden die meisten Menschen beim Kauf der Schokolade weder auf die Zutaten auf der Rückseite der Verpackung achten, noch den Grundpreis vergleichen. Und selbst wenn: Der Kunde könne damit nur etwas anfangen, wenn er zum Vergleich die früheren Angaben im Kopf habe. «Das kann man wohl von keinem Verbraucher erwarten», sagte der Vorsitzende Richter.

Wann das Gericht seine Entscheidung verkündet

Das Gericht untermauert seine Auffassung mit einem Urteil des Landgerichts Hamburg vor zwei Jahren. Damals bekam die Verbraucherzentrale in einem ähnlichen Streit um die Margarine «Sanella» recht. 

Auch das Oberlandesgericht Wien entschied in einem Verfahren zu einer Packung Lachs, dass eine reine Mengenangabe auf der Verpackung nicht ausreichend sei, um eine Täuschung der Verbraucher auszuschließen. 

Das Landgericht Bremen möchte seine Entscheidung am 13. Mai verkünden.

• Verbraucherzentrale

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten