Atomendlager-Suche: Nur noch 25 Prozent der Fläche im Rennen

Worauf achtet die BGE?

Derzeit passiert alles noch auf Papier oder am Rechner und nicht vor Ort. «Wir schauen uns nur die geologischen Daten an, die wir haben», sagt die Vorsitzende der Geschäftsführung, Iris Graffunder. «Je gleichmäßiger und langweiliger der Untergrund ist, umso besser geeignet für ein Endlager.»

Grundsätzlich untersucht werden Gegenden, in denen es Steinsalz, Tongestein oder Granit gibt. Dickere Gesteinsschichten seien dabei besser als dünnere, sagt BGE-Sprecherin Dagmar Dehmer. Wichtig sei, mögliche Auswirkungen von Vulkanen für die nächste Million Jahre auszuschließen. Auch das Erdbebenrisiko spielt eine Rolle. «Überall da, wo das Gestein in Bewegung ist und sich gegeneinander verschieben kann, da wollen wir kein Endlager bauen.» Bereiche mit Rissen im Gestein würden ausgeschlossen, so Graffunder. 

Wie geht es weiter?

Mitte 2026 will die BGE einen weiteren Zwischenstand präsentieren, Ende 2027 will sie Standortregionen für die oberirdische Erkundung vorschlagen. Diesen Vorschlag prüft dann das Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE), das Wissenschaft und Öffentlichkeit beteiligt. Die Entscheidung über die in Frage kommenden Regionen trifft schließlich der Bundestag. Als Zieldatum für die Entscheidung über ein Endlager ist derzeit 2050 angepeilt. 

Muss das alles so lange dauern?

Wenn es nach Bundesumweltminister Carsten Schneider geht, soll es schneller gehen. «Mir ist wichtig, dass wir nach diesem Schritt ab 2027 deutlich schneller vorankommen. Das sind wir nicht zuletzt den Menschen schuldig, die in den Regionen mit den Zwischenlagern leben», erklärte der SPD-Politiker. Man werde das Standortauswahl-Verfahren «optimieren». «Dabei gilt es, den Kern des Verfahrens zu bewahren - insbesondere das Ziel der bestmöglichen Sicherheit.» Einen entsprechenden Gesetzes-Vorschlag werde er Anfang kommenden Jahres machen. 

Man versuche, vor Mitte des Jahrhunderts fertig zu werden, sagt die BGE-Vorsitzende Graffunder. «Das geht aber nur, wenn man auf Bergwerke verzichtet» - also von der Oberfläche aus arbeitet. Die Untersuchungen von der Oberfläche aus seien heute so gut, dass Bergwerke verzichtbar seien.

«Deutschland hat extrem gute geologische Formationen, um hochradioaktive Abfälle endzulagern», versichert Graffunder. «Die Schwierigkeit ist nicht, einen Standort zu finden, sondern wir haben die Qual der Wahl.»

Copyright 2025, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten