Wolf nach Angriff in Hamburg «auf Bewährung» ausgewildert

Behörde: Wolf hat Frau gebissen

Nach Angaben der Umweltbehörde hatte der Wolf die Frau gebissen, als diese mutmaßlich auf das in der Passage gefangene und panische Tier zugegangen sei, um es durch die gläsernen Automatiktüren nach draußen zu lassen. Das Bundesamt für Naturschutz sprach danach vom ersten Angriff eines Wolfs gegen einen Menschen in Deutschland seit der Wiederansiedlung der Tiere 1998. Auch angesichts dieser Tragweite gab es für die Senatorin danach nicht nur die Option freilassen, sondern auch töten oder dauerhaft wegsperren.

Das brachte aber umgehend Naturschützer auf den Plan, die bezweifeln, dass der Wolf die Frau überhaupt gebissen hat. Sie verweisen etwa auf eine Zeugin, die gesehen haben will, dass der Wolf die Frau nur angesprungen habe. Die Textilhändlerin mit eigenem Geschäft in der Passage sagte dem «Hamburger Abendblatt»: «Es sah eher so aus, als hätte der Wolf sie beim Anspringen mit seiner Pranke im Gesicht getroffen.» Außerdem argumentieren die Naturschützer: Es sei unwahrscheinlich, dass das Opfer bei einem Wolfsbiss hätte lediglich ambulant behandelt werden können. 

Mahnwache für den Wolf am Ostersonntag

Unterstützer des Wolfs machten sich daher am Ostersonntagnachmittag bei einer Mahnwache an dem Ort für die Freilassung des Wolfs stark, an dem er eingefangen worden war. Nach Veranstalterangaben kamen bis zu 150 Tierfreunde, einige von ihnen brachten ihre Hunde mit, andere trugen Schilder mit der Aufschrift «Lasst ihn zurück in seine Freiheit», «Ich bin keine Trophäe» oder «Der Wolf soll bleiben». 

«Mit der Auswilderung haben wir für diesen Wolf nun eine rechtssichere Lösung gefunden, die die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger und das Tierwohl berücksichtigt», sagt Fegebank. Vor einer Entscheidung seien mit Expertinnen und Experten sämtliche Optionen abgewogen worden. Die Behörde erklärt, den Wolf zu töten, sei aus rechtlichen Gründen nicht möglich und eine Unterbringung in einem Wildgehege scheitere auch an praktischen Dingen - was zuvor auch schon mehrere Wolfexperten gesagt hatten.

Schafzüchter empört: Entscheidung politisch motiviertes Wegsehen

Scharfe Kritik kommt dagegen vom Förderverein der Deutschen Schafhaltung (FDS). «Ein Wolf verletzt einen Menschen mitten in der Stadt – und die Antwort des Staates ist, ihn wieder freizulassen und zu beobachten», sagt der FDS-Vorsitzende Wendelin Schmücker. Das sei kein verantwortungsvolles Wildtiermanagement, «das ist politisch motiviertes Wegsehen».

Aus seiner Sicht wäre das Töten des Wolfs rechtlich möglich gewesen. . Stattdessen werde sehenden Auges ein weiteres Risiko in Kauf genommen. Offenbar müsse erst noch mehr passieren, bevor gehandelt werde. «Das ist gegenüber der Bevölkerung nicht vermittelbar – und gegenüber den Tierhaltern schon lange nicht mehr.»

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten