Ministerin hält Gentechnik-Entscheidung der EU für Fehler

Stärkung von Konzernen zulasten der Landwirte befürchtet

«Bei der Dürreresistenz bei Pflanzen gibt es nicht ein Gen oder Gensequenz, die dafür verantwortlich ist», erklärte Staudte. Pflanzen hätten unterschiedliche Mechanismen - einige würden lange Wurzeln entwickeln, andere hätten wachsige Blätter, sodass weniger Feuchtigkeit verdunste. Wieder andere würden ihren Tag-Nacht-Rhythmus anpassen. «Ich glaube, dass man solche Eigenschaften auch über Züchtung erreichen kann.»

Sie fürchte vielmehr, dass die Entscheidung weiter die Konzentration auf wenige Kulturarten fördere und durch die Patentmöglichkeiten beim Saatgut die Stärkung von Monopol- oder Oligopolstrukturen bei den Herstellern. «Dadurch kann auch eine finanzielle Benachteiligung der Landwirtinnen und Landwirte entstehen», sagte Staudte.

Staudte sieht Bevormundung der Verbraucher

Durch den Wegfall der Kennzeichnungspflicht sehe sie letztlich eine Bevormundung der Verbraucher. Viele würden bewusst keine Lebensmittel kaufen, die auf gentechnisch veränderten Pflanzen beruhten. «Die haben jetzt keine Wahlmöglichkeit mehr.» Für diese Kundinnen und Kunden bliebe künftig nur der Rückgriff auf Bioprodukte. Bei diesen seien gentechnische Veränderungen nicht zulässig.

Sie sehe auch die Gefahr von Auskreuzungen, wenn gentechnisch veränderte Pflanzen im Freiland angebaut werden. Die Langzeitauswirkungen sehe man erst später. «Es ist eine Abkehr vom Vorsorgeprinzip, mit dem wir in Europa bislang meiner Meinung nach sehr gut gefahren sind», sagte die Ministerin.

Copyright 2026, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten